Anatoli Kopadze의 18단계 가이드에서 가장 통찰적인 메시지는 마지막 줄이다 — “Claude로부터 가장 많이 얻는 사람은 가장 좋은 질문을 가진 사람이 아니다. 자기를 이해하도록 셋업해둔 사람이다.”
이 말이 정확한 이유는, 우리가 매 세션을 0에서 시작하면서 “왜 답변이 일반적인가”를 한탄하기 때문이다. 답이 일반적인 이유는 명백하다 — 내 컨텍스트를 한 번도 주지 않았기 때문이다. 프롬프트를 더 정교하게 다듬는 것보다, 한 번 신원·역할·목표·금기·소통 스타일을 Custom Instructions로 적어두는 게 훨씬 큰 차이를 만든다.
근거
Most people skip this step entirely and wonder why Claude gives them answers that feel slightly off.
If you’re pasting the same background information into every new chat, you are wasting tokens every single time and training yourself into a habit that costs you more as Claude usage scales.
특히 “Things I don’t want” 필드가 결정적이다. “disclaimer 금지”, “Great question 금지”, “내 질문 재진술 금지” 같은 한 줄이 모든 미래 응답의 품질을 바꾼다.
연결된 생각
- 20260515-memory-file-is-the-onboarding-doc-not-prompt — Fraser Cottrell도 동일한 표현(온보딩 문서)을 씀
- 20260508-claude-md-is-persistent-context-layer — CLAUDE.md도 같은 원리
- 20260515-process-beats-prompting-in-ai-workflows — 프롬프트보다 셋업이 중요