신정규는 “코드는 가치가 거의 0으로 수렴하게 된다”고 단언한다. AI가 코드를 생성하는 속도가 너무 빨라져 코드 자체에 대한 투자보다 ‘어떤 문제를 풀 것인가’와 ‘그 풀이의 경험’이 중요해졌기 때문이다. 그러나 그는 동시에 “Claude Code의 핵심 경쟁력은 Opus나 Sonnet 엔진이 아닌 Claude Code 그 자체(harness)“라고 말한다. 즉, 모델을 감싸는 결정론적 소프트웨어 레이어(CLI, skill 시스템, 이슈 트래커 연동 등)가 여전히 가치를 갖는다. 또한 Lablup이 10년간 쌓아온 GPU 인프라 운영의 edge case 경험(불안정한 하드웨어, 예외 처리)은 복제 불가능한 암묵지로, 이것이 진정한 해자임을 강조한다. 결국 코드의 가치는 떨어졌지만, ‘어떻게 AI를 제어할 것인가’에 대한 harness와 도메인 경험의 가치는 오히려 올라갔다.
근거
“이런 페이스가 된다면 사실 코드는 가치가 거의 0으로 수렴하게 되고, 아까 말씀드린 DevOps에서 developer가 하는 일이 종류가 완전히 바뀌지 않으면 이분들은 직업을 잃거나… 기본적으로는 저희 솔루션은 안정적인 하드웨어에서 안정적인 워크로드를 돌리기 위한 솔루션이 아니에요. … 결국에는 얼마나 많은 edge case를 밟아왔느냐의 핵심 경쟁력”
“Claude Code의 핵심 경쟁력은 Opus나 Sonnet 엔진이 아닙니다. Claude Code 그 자체예요.”
연결된 생각
- 20260606-agentic-coding-paradigm-shift — 코드 가치 하락이 패러다임 전환의 일부
- 20260606-startup-waterwheel-theory — 암묵지와 타임 갭이 스타트업의 물레방아 위치
출처
- 📎 클리핑: 20260613-ep86-ko-transcript