노정석과 최승준이 반복해서 강조하는 핵심 진단은 “도메인 갭이 사라졌다”는 것이다. 프론티어 모델이 거의 모든 도메인에서 95%까지 잘 수행하므로, 남은 5%의 암묵지만이 해자다. 그리고 이 타임 갭은 주 단위로 줄어들고 있다. 이는 매우 압박감 있는 현실이지만, 그들이 제안하는 전략은 의외로 비관적이지 않다. 하나는 암묵지를 텍스트나 graph RAG로 형식화하여 모델에 주입하는 것이고, 다른 하나는 빠르게 움직이면서 타임 갭을 exploit하는 것이다. 여기서 더 주목해야 할 점은 이 암묵지가 단순한 지식이 아니라 ‘판단력’과 ‘취향’에 가깝다는 사실이다. 최승준은 “취향, 판단, 방향성은 인간에게서 나왔다”고 말한다. AI가 아무리 강력한 force multiplier가 되어도 최종 결정권은 인간의 취향에 남아 있다. 따라서 지금 필요한 것은 더 많은 데이터나 더 빠른 코딩이 아니라, 자신만의 독특한 판단 기준과 문제 인식을 키우는 것이다. 또한 노정석의 ‘Abundance’ 마인드—여러 개의 프로젝트를 동시에 벌리는 전략—는 AI가 개인의 생산성을 극대화해주는 상황에서 더 유효해진다. 결국 생존은 기술이 아니라 태도와 판단력의 문제로 귀결된다.

근거

“도메인이라는 표현을 쓰면 안 되겠다. 왜냐하면 대부분의 도메인, 전부 frontier 모델이 훨씬 잘해요.” “취향, 판단, 방향성은 인간에게서 나왔지만 AI는… 어마어마한 일을 해내는 데 그 힘을 증강하는 것” “내가 여러 개 있으면 되겠다, 어떻게 만들지.” (노정석의 대전략)

연결된 생각

출처

클리핑 · youtube.com