Addy Osmani는 AI 에이전트를 사용할 때 인간의 주의력이 직렬 프로세서라는 사실을 잊어서는 안 된다고 말한다. 아무리 많은 에이전트를 동시에 실행해도, 최종 판단과 병합은 반드시 한 명의 인간(당신)을 거쳐야 한다. 이 구조적 현실을 무시하면 오케스트레이션 세금이 발생한다. 즉, 에이전트는 많아졌는데 실제로 처리되는 작업량은 늘지 않고 오히려 인지 부하기 증가하는 현상이다.
근거
“Starting more AI agents is easy now. However, more agents running doesn’t mean there’s more of you available - your cognitive bandwidth doesn’t parallelize.”
“You are the GIL of your AI agents.”
Amdahl의 법칙에 따르면, 시스템의 속도는 직렬 부분(인간의 판단)에 의해 제한된다. 에이전트 생성을 아무리 늘려도 이 병목은 사라지지 않는다. 오히려 깊이가 증가한 큐(queue)만 커질 뿐이다.
연결된 생각
- 오케스트레이션 세금 (개념) — 이 통찰의 근거가 되는 개념 정의
- 20260605-busy-vs-productive-orchestration-tax — ‘바쁨’과 ‘생산성’ 차이에 대한 추가 분석
- Amdahl의 법칙 — 병렬성의 근본 제약