LLM 위키의 존재론: 지식은 더 이상 인간의 전유물이 아니다
문제 제기
전통적인 위키는 인간의 인지적 한계를 전제로 설계되었다. 한 사람이 모든 문서를 읽고, 이해하고, 연결할 수 있다고 가정했다. 하지만 LLM이 위키를 생성하고 유지보수하는 시대에는 이 가정이 무너진다.
핵심 논점
1. 지식의 주체
- 전통적 관점: 지식은 인간의 머릿속에 있다. 위키는 그 지식의 ‘기록’일 뿐이다.
- LLM 위키 관점: 지식은 네트워크 자체에 있다. LLM이 노트들 사이의 관계를 생성하고, 그 관계가 새로운 지식을 낳는다.
2. ‘이해’의 재정의
인간이 모든 연결을 ‘이해’하지 못해도, LLM이 그 연결을 통해 유용한 결과를 도출할 수 있다면 그것은 ‘유효한 지식’인가? → 실용주의적 진리관의 도입이 필요하다.
3. 위키의 진화
정적 문서에서 동적 지능으로. 더 이상 ‘읽는’ 위키가 아니라 ‘대화하는’ 위키. 사용자가 질문하면 LLM이 실시간으로 노트를 재조합하여 답변한다.
통찰력
이 모든 것은 **‘지식의 민주화’**라는 더 큰 흐름의 일부다. 더 이상 특정 전문가만이 지식을 구조화할 수 있는 것이 아니다. LLM과의 협업을 통해 누구나 거대한 지식 네트워크를 구축하고 탐색할 수 있다. 하지만 이는 동시에 **‘지식의 신뢰성’**이라는 새로운 문제를 제기한다. LLM이 생성한 연결이 잘못되었을 때, 누가 그것을 검증할 것인가?